Apesar de tacharem o jornalista Reinaldo Azevedo de "bloqueiro do esgoto" – coisas da esquerda doidivanas –, aprecio seu estilo contundente no debate de idéias. No entanto, não raro deixa aflorar seu lado militante de "liberal em conservas", o que às vezes torna seu discurso um tanto contraditório – como acontece com todo espírito militante.
Em seu blog, hoje, pôs-se a praticar o seu esporte preferido: críticas ao governo Lula. Tratava da posição tépida do ministro Celso Amorim no caso "Equador-FARC-Colômbia-Venezuela". Até aí tudo bem: o governo sempre se mostra leniente com seus parceiros esquerdistas, mesmo que aprontem como as FARC. O problema da crítica de Azevedo dá-se quando enumera os burros n'água da política externa do governo Lula.
Cita vários exemplos que evidenciam a patetice do governo em momentos como a indicação de um brasileiro à presidência do BID ou na busca paranóica por uma cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU. Contudo, Reinaldo mostra como o apego conservador pode ser tão deletério às opiniões quanto o amor religioso de um esquerdista à causa. O jornalista reclama pelo fato de Lula ter feito parte da tal cúpula que reunia América do Sul e países árabes. O presidente brasileiro fez muito mal ao dialogar com os ditadores das arábias...
Pô, sinceramente não dá para entender qual é a de Reinaldo. Defende a estrovenga da política de Bush e sua "cruzada democrática". Ora, eu é que não vou chorar a queda de Saddam – incensado por conservadores dos EUA quando foi interessante. Mas daí seguir o engodo "brushiano" de que o seu propósito é a democracia e liberdade do mundo, jamais! Esse mesmo Bush maluco, falso defensor da liberdade, é leniente com líderes autoritários do Paquistão, da Arábia Saudita e China, por exemplo.
É preciso coerência. Do contrário a crítica transforma-se em mero discurso militante.
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário